(资料图)
最终回播出后终于尘埃落定，从第一集的问号，到第二集确定好不了，到4号死了个寂寞，这片从一开始我就不看好，果不其然bgm两天俯冲到到6分，不排除继续下跌的可能，我还是喜欢某些人当初嘴硬3集定律的样子，现在这样我不习惯。逛了一圈论坛，不乏说“前期还不错，只是结尾太仓促”这样的声音。甚至有那么几个人说“水高其实就像闪哈，是一个失败的尝试”，已经在拿闪哈也没有改变格局来论证水高没那么烂，很难绷得住，不吐不快，没有太多逻辑，想到什么写什么。如果有一不小心点进来然后觉得被我冒犯到的人，就请你拉黑我吧。 前者的声音我尚且理解，前期灌水角色塑造差这些问题在轻度观众眼里不是问题，但即使是这样观看量不够的轻度观众，也知道S2最后强行机械降神是在整烂活。高达系列作品不乏机械降神的名场面（下图），但机械降神是很考验团队的功底的，而恰好水高的制作住好像能力不太够，偏偏他们又因为能力不太够导致篇幅不够，那这个机械降神肯定是遭人唾弃了。
至于后者，他们的逻辑非常奇怪，他们说闪哈最后不也什么都没改变吗？可是闪哈讲的就是一个炽热的理想主义者在现实中溺死的故事，他无法颠覆世界格局，通过这种恐怖袭击的方式去夺权也是不现实的，如果闪哈真的改变了什么，那闪哈就不会是现在这般让人津津乐道的作品。可以这么说，闪哈无论在角色刻画和矛盾塑造以及表现手法上都完爆水高，甚至配乐也是，下面随便挑几个角度对比一下。角色动机：哈撒维的动机一开始就很明确，他想要反抗，想要打破旧格局，但是他不知道怎么办，于是他成立了恐怖组织，召集了一堆同志，走一步算一步。狸猫的动机是什么？狸猫没有动机，她从一开始就是一个没有自己思想的克隆人，只会听妈妈的话，没有任何的抱负，缺乏动力，没有主观能动性。主角塑造手法：闪哈电影是如何塑造马夫蒂的？开局一场劫机戏对主角的塑造就已经薄纱水高24集，真正的马夫蒂将自称马夫蒂的匪徒亲手打倒，观众很快就了解到这个在报纸上刊登着的叫马夫蒂的人跟这个自称马夫蒂的南瓜头不一样，真正的马夫蒂是有教养青年才俊，同时还很能打，作为退伍军人看惯尸体仍然不把生命视作草芥，整个人物的形象就立住了，这段从开头哈喽那开始算到结束一共用了13分钟左右，差不多是一集TV动画的核心内容的量，并且这段不仅仅塑造了马夫蒂，琪琪和凯奈斯的基础形象也有带到，并且还推进了主线。反观水高，用了24集写狸猫，形象单一的同时又很混乱。抢婚戏码告诉你她很会开高达，但是很笨。校园霸凌事件告诉你不仅笨，而且心理年龄极低还是个玻璃心。4号事件告诉你她只会复读退一进二，被狸妈深度脑控。拍番茄事件告诉你这人是个疯子，完全没有一般人的常识。重生回告诉你她连寻找自己的道路这个目标都是他妈让她去的。学院被袭回突然就要做力所能及的事了（指给学生们分番茄）。然后突然就要阻止狸妈了，她的动机是什么？是因为silent0被激活会有很多人牺牲吗？但她可是把一个人活生生拍成番茄酱都还娇羞地扭捏着身体笑着邀功的人。是因为爱吗？你爱她们就让她们实现愿望啊，狸妈只想给艾莉一个完整的人生，你连这个愿望都不成全还说爱她们？这就是没有动机的主角所带来的剧情上的bug，看起来有点像精神分裂。
矛盾设置：
闪哈电影第一部的矛盾之一：马夫蒂想要解放的群众里，有很多人和腐败的联邦官员是一样自私的人。正如他自己所说，想要在发动夜袭之前再最后见一次联邦的人。他看到联邦的官员还是那么的腐败，同时也看到了自私的群众，所有的这些事情让马夫蒂苦恼该如何行动，剧情中的对话也都是围绕此展开的
水高的主要矛盾是什么？或者说水高真的有所谓的主线吗？是第一集说的反抗父权大家长制，走出自己的道路吗？问题是红白双主角一个从头到尾就是遥控人偶，另一个跟她爹和解了（剧情中期甚至还求她爹帮她融资开公司）。那是地宇矛盾吗？如果是为什么到23集才把手电筒亮出来，为什么挑染去地球见闻得出来的结论是他要保护和他爸的羁绊，然后回去开公司，他没看到地球人死了吗？根本没有一条剧情可以被称为主线，剧情是围绕所谓的噱头展开的，问就是小蓝鸟霸权，首发销量最多主角机。
所以当有人拿出一些高达作品，想要围遗救水的时候，你应该掂量掂量水是什么质量。
做个总结：在前期学院篇剧情推进极慢的情况下人物塑造仍然依托，不论主角还是配角。剧情更是没个主题，这里写一点那边糊一点，疯狂开新坑，然后到倒数第二集才把地宇矛盾的源头挤出来，我寻思要不你别写那地宇矛盾得了。烂的程度是让种命、铁血、age这种“公认”的烂片排名都要提高一位的程度。
关键词：
